Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
23 avril 2009 4 23 /04 /avril /2009 23:00

Adolescent, j’ai joué à l’amour avec des filles sans en respecter aucune. Jouisseur égoïste, j’ai vite cessé de croire en l’amour. M’étant enfin converti, j’ai retrouvé la foi dans l’amour à travers de véritables amitiés avec des femmes catholiques grâce à la chasteté. Souhaitant épouser une amie que j’aime toujours quand j’ai découvert que j’avais contracté le SIDA dans ces années de débauche, j’ai choisi raisonnablement de renoncer au mariage.

Quand j’entends parler de prévention, je vois forcément plus loin que le SIDA. Jouant sans respect avec l’amour, j’y ai perdu les capacités nécessaires pour construire ma vie avec la personne que j’aime. À qui souhaiter ce malheur, sans parler du SIDA? Le vagabondage sexuel et les pratiques contre-nature propagent le SIDA, le préservatif n’incite qu’à en limiter les risques. Est-ce une prévention sérieuse ou une résignation à subir ses pratiques désordonnées ?

Au lieu de réduire l’amour à un jeu dangereux, fondez plutôt vos relations entre garçons et filles sur de solides amitiés. L’avenir, c’est déjà demain!
Piégés dans des relations décevantes qui ne tiennent pas leurs promesses, d’un partenaire à l’autre, vous blessez durablement vos cœurs et vos corps. L’illusion mortelle de l’amour libre mène au SIDA et à l’avortement, tragédies d’un amour dévoyé, contraception et préservatif n’y pouvant pas grand chose.

Ce que l’Eglise vous propose, c’est de rendre à l’amour sa promesse de joie et de paix en l’ouvrant à la vie par l’exigence de la vérité et de la justice. À cause du SIDA, je ne peux plus me donner totalement à la femme que j’aime sans lui faire courir un risque.
La seule vérité du SIDA, après le mensonge et la peur, c’est la solitude au bout du chemin. Confondre la recherche de plaisir dangereux avec l’amour révèle la confusion et le fatalisme d’une société qui ignore ou refuse la fécondité du véritable amour et ne peut que vous inviter à subir votre sexualité.

La chasteté, maîtrise joyeuse et apaisée de sa sexualité, rend capable de ne pas la subir ni la faire subir à d’autres.
La véritable liberté est un chemin ou amour ne rime pas avec peur et déception solitaire mais avec confiance et joie partagée.

Pas besoin d’être catholique pour comprendre qu’un amour rimant avec méfiance et peur, avec ou sans préservatif, est profondément malsain.
Si vous voulez du plaisir à tout prix, prenez vos risques, vos pauvres précautions et bonne chance! Mais n’attendez pas de moi que je vous encourage dans cette médiocre dérision de l’amour. Vous méritez mieux que ça! L’amour ne vous apportera que paix et joie si vous le respectez. Vous, adolescents à qui l’on ment, avez le droit de savoir cette vérité avant de pouvoir choisir librement votre voie.

Quand je sautais en parachute sportif, si j’avais été averti que la voile que j’allais utiliser était abîmée mais que le risque était faible qu’elle se déchire en vol, que choisir? Le plaisir du saut très agréable d’un côté et le risque minime de l’autre, j’aurais quand même préféré rester à terre.
Seul l’esclave ou l’insensé risquent leur vie pour un plaisir. Ou l’ignorant à qui l’on a caché que le risque d’échec du préservatif existe à chaque fois. De nombreux témoignages d’échec par des personnes concernées me l’ont démontré!

Finalement qui sont les inconscients? Ceux qui vous laissent prendre des risques en vous préparant l’enfer ou ceux qui vous invitent à réfléchir à l’amour et à ne pas le réduire à un risque?
Plutôt que de cacher ou déformer le discours catholique, n’avez-vous pas le droit de savoir toute la vérité avant de prendre des risques que vous aurez toujours à assumer seul?

L’Eglise a toujours un discours raisonnable et réaliste, refusant de s’adapter à des mœurs tyranniques ou aux désirs égoïstes de jeunes.
Elle rappelle à tous, à temps et à contretemps qu’on ne peut se moquer de l’amour sans risque mortel pour notre corps, notre cœur et notre âme. Elle voit le bien des âmes avant la satisfaction des désirs. Cette exigence est une promesse qui vous donnera les moyens d’accéder au véritable bonheur.

Choisissez toujours la liberté d’aimer dans la confiance et la vérité qui va vers la vie plutôt que la recherche de plaisir à tout prix qui mène au mensonge et à la mort.

Dominique Morin (malade du SIDA depuis 1988)

Partager cet article

Repost 0
Published by Matthieu BOUCART - dans Questions sur la morale
commenter cet article

commentaires

Miky 27/04/2009 11:00

J'ai oublié un mot :"Donc dans ce cas, tu as bien le rapprochement de corps qui passe avant (et même cause) le rapprochement de coeur et d'esprit."

Miky 27/04/2009 11:00

J'ai oublié un mot :"Donc dans ce cas, tu as bien le rapprochement de corps qui passe avant (et même cause) le rapprochement de coeur et d'esprit."

Miky 27/04/2009 10:58

RV,"Te connaissant un peu, je ne vais pas essayer de te convaincre..."Ah mais tu peux, ne te gène pas. Je suis assez facile à convaincre, j'ai juste besoin de bons arguments "Je pense que tu ne peux pas vraiment dire que tu aimes qq avant d'avoir appris à connaître cette personne. Il faut d'abord beaucoup de discussions, de "sorties" en commun (retraites, sessions à Paray le Monial...) avant de pouvoir dire que la personne en question est vraiment faites pour toi (et vice versa). Ce n'est pas parce que tu as un "gros flash" que c'est forcément la bonne.Le coeur est "l'attirance réciproque" qui fait qu'on a envie de se parler, de se connaître mieux... Mais il faut un long travail de l'esprit et de discernement pour décider ensemble, choisir, que, dorénavant, on se donne l'un à l'autre pour la vie.  Quand je dis, un "long travail" de l'esprit, je devrais plutôt dire un travail "profond", car, en fait, ce n'est pas forcément une question de temps."  Je ne dis pas (et n'ai jamais dit) le contraire. (tu vois, c'était facile de me convaincre ! )Je dis seulement qu'il arrive que tu souhaites davantage connaître (de coeur et d'esprit) une personne parce que tu vas trouver qu'elle est jolie, qu'elle a un regard doux, un sourire charmeur, qu'elle est physiquement attirante, ou parce qu'elle va être très tactile, très tendre dans ses gestes, etc.Donc dans ce cas, tu as bien le rapprochement de corps qui passe (et même cause) le rapprochement de coeur et d'esprit.Ceci étant dit, il me semble assez naturel, avant de passer à la vitesse supérieure au niveau du corps, de préalablement renforcer le rapprochement de coeur et d'esprit.Amitiés,Miky

RV 26/04/2009 20:43

Micky,  Te connaissant un peu, je ne vais pas essayer de te convaincre... mais je pense quand même que c'est d'abord une question d'ordre (et pas eulement d'équilibre).  Je pense que tu ne peux pas vraiment dire que tu aimes qq avant d'avoir appris à connaître cette personne. Il faut d'abord beaucoup de discussions, de "sorties" en commun (retraites, sessions à Paray le Monial...) avant de pouvoir dire que la personne en question est vraiment faites pour toi (et vice versa). Ce n'est pas parce que tu as un "gros flash" que c'est forcément la bonne.  Le coeur est "l'attirance réciproque" qui fait qu'on a envie de se parler, de se connaître mieux... Mais il faut un long travail de l'esprit et de discernement pour décider ensemble, choisir, que, dorénavant, on se donne l'un à l'autre pour la vie.  Quand je dis, un "long travail" de l'esprit, je devrais plutôt dire un travail "profond", car, en fait, ce n'est pas forcément une question de temps.  Je suis en train de publier la vie de Louis et Zélie Martin sur mon blog (les saints parents de Ste Thérèse de l'Enfant Jésus), et ils se sont mariés seulement 3 mois après la première rencontre.   Mais c'est vrai qu'après le mariage, il y a tout un équilibre à construire jour après jour entre le coeur, le corps et l'esprit.Ca ne vient pas tout seul.  RV:0101:

Miky 26/04/2009 15:35

"Je suis d'accord avec toi, Micky."Tu m'en vois ravi :-)"La seule question que je me pose c'est : dans quel ordre on procède."Je suis d'avis de mener les 3 de front, ou à peu près, sans laisser une des 3 dimensions prendre trop d'avance sur les deux autres. Sinon il y a déséquilibre. Mais en principe, cela se fait assez naturellement sans avoir besoin de suivre un mode d'emploi, non ? "Il peut être extrêmement dangereux de faire les choses à l'envers. Regarde ce qui se passe dans l'émission "L'amour est dans le pré" (M6 : les gens mettent le corps en premier et, au bout de quelques jours, ils souffrent terriblement parc equ'ils s'aperçoivent qu'ils n'ont pas assez de choses en commun pour fonder une vie commune. C'est alors l'épreuve du grand déchirement."Je n'ai jamais regardé que quelques extraits de cette émission, au hasard du zapping. Mais je pense que le problème n'est pas celui de l'ordre, mais celui de l'équilibre entre les 3 dimensions. Prenons les relations qui se nouent sur le web par l'entremise des sites de rencontre. On a ici le problème inverse : on a d'abord une union des coeurs et des esprits, puis quand vient le moment de la confrontation corporelle, c'est là que, souvent, on a l'épreuve du grand déchirement, car l'autre ne correspond pas à l'image qu'on s'en faisait...