Yves 15/11/2008 13:05

Le mot "réformateur" me fait froid dans le dos. Pitié Matthieu. :(Au contraire, je veux absolument garder la Sainte Tradition. Et puis, si je puis me permettre, le code de droit canonique ne relève pas du Magistère en tant qu'enseignement irréformable et infaillible "semper et ubique". Comme je l'ai déjà dis auparavant, j'accueille les bras ouverts et sans aucune critique, seulement le Magistère extraordinaire et ordinaire universel de l'Eglise. Tout ce qui ne relève pas de ce Magistère extraordinaire et ordinaire universel peut être (et doit-être) discuté pour la plus grande gloire de la Vérité.Je pense - et je le réitère - que certains canons de ce nouveau code sont parfois trop "souples". Tout comme la réforme liturgique de Paul VI. Certains points peuvent prêter à confusion et être interprétés d'une façon, allez, n'ayons pas peur des mots, hérétique. :)Notre corps "poussière" n'est pas la finalité de ce que je (et l'Eglise avec moi !) crois. La finalité, c'est la Résurrection de la Chair. Je pense que de "brûler" volontairement un corps - même si l'on croit en la Résurrection de la chair - est un acte contre la création même de Dieu. Le Corps de Notre Sauveur a été respecté, vénéré, parfumé. Un chrétien doit avoir ce modèle.

Matthieu 15/11/2008 12:11

Pardonne-moi Yves de te titiller, tu vas penser que j'ai une dent contre toi! Mais tout de même : 1- je ne vois pas en quoi la crémation (que je rejette aussi pour ma part) affaiblirait notre foi en la résurrection de la chair, considérant que notre corps redeviendra poussière de toute façon (cf. Gn 3.19) ; 2- je trouve amusant que tu t'accordes aussi généreusement le droit de critiquer le Magistère de l'Eglise sur des points qui te dérangent, toi pourtant si prompt à distribuer les mauvais points aux hommes d'Eglise qui contreviendraient à telle ou telle disposition du droit Canon. Serait-ce là une manifestation du réformateur qui sommeille en toi?

Yves 15/11/2008 11:22

Sur cette question très précise, oui. Je pense que d'avoir fait une "concession" avec ce canon ne peut qu'affaiblir une Vérité pourtant capitale de notre Foi, à savoir la Résurrection de la Chair.

Matthieu 15/11/2008 10:34

Ah? Voilà Yves qui conteste le droit canonique maintenant?

Yves 15/11/2008 09:45

Merci pour cette très bonne émission. J'aimerais toutefois préciser une chose : bien que l'Eglise "accepte" la crémation, il me semble capital de préciser qu'elle "recommande vivement" que le corps soit conservé. (Canon 1176 § 3). J'ai personnellement toujours été contre cette "exception" canonique de crémation.